Je MTV naozaj obviňovať Jennifer Lopez za nízke hodnotenie, ktoré dostali VMA? To je predpoklad nového bulvárneho príbehu. ale Klebetný policajt môže vysvetliť, ako tento pomýlený príbeh neobstojí proti skutočnostiam.



„MTV Slams J.Lo For Low Ratings,“ znie nadpis tohto diskutabilného článku z Národný dopytovateľ . Časopis tvrdí: „Hodnotenia nedávnych hudobných cien MTV dosiahli historicky najnižšie hodnoty - a veľké viny obviňujú Jennifer Lopez.“ Takzvaný „práskač“ sa cituje slovami: „Kedykoľvek dôjde k katastrofe v hodnotení, sú prsty namierené. V súčasnosti väčšina prstov ukazuje na Jennifer Lopez. “





Tvrdí tento neidentifikovateľný zdroj: „Získala veľké ocenenie a predviedla veľký výkon, ale nemohla prilákať divákov. Bude to trvať dlho, kým ktokoľvek znova vytvorí okolo seba živú televíznu šou. “ Prirodzene, výstup vynecháva niektoré dôležité súvislosti a kľúčové podrobnosti. Ako videá z Lopezovho vystúpenia







a Video Prejav ceny Vanguard



šou, bola iba aktívnou súčasťou vysielania necelých 20 minút. Ale nejako je zodpovedná za celkové hodnotenie relácie, ktorá trvala viac ako dve hodiny?





To ťažko dáva zmysel. Publikácia tiež neuznáva program, ktorý nemal hostiteľa, čo znamená, že neexistoval žiadny konkrétny fandom celebrít, ktorý by sa nevyhnutne chcel naladiť na celú šou, a ako E! Online poukázal, niekoľko veľkých hviezd, ako Beyonce a Taylor Swift, sa nezúčastnilo . S určitými favoritmi fanúšikov, vrátane Rihanny, Jay-Z, Drakea a Eda Sheerana, ktorí sa z tejto udalosti odhlásili, nemali niektorí diváci dôvod pozerať sa. To nie je chyba Lopeza.



Možno najvýznamnejšie je, že bulvárne noviny si to, zdá sa, neuvedomujú Počiatočné hodnotenia VMA naznačovali, že šou dosiahla historicky najnižšiu úroveň , ktorá sa v nasledujúcich dňoch skutočne zmenila. Keď sa zohľadnili tri dni dodatočného sledovania na MTV a VH1, hodnotenie Video Music Awards bolo vyššie „9% v 18–49 a +7% v celkovom počte divákov z kumulovaného doručenia L3 v dvoch sieťach v roku 2017,“ uviedol termín minulý týždeň. Ďalej poznamenal: „V období 18–49 vzrástlo kombinované hodnotenie L3 týchto dvoch sietí o 17% oproti Live + v rovnaký deň.“

A to nebolo všetko. Obchodná publikácia tiež zdieľala: „Simulcast na 11 sieťach vlastnených spoločnosťou Viacom získal VMA z roku 2018 kombinované hodnotenie L3 3,02 medzi všetkými dospelými divákmi (18+), čo predstavuje nárast o +4% oproti roku 2017.“ Takže hodnotenie sa nielen zvýšilo z pôvodného vysielania, ale zvýšilo sa aj v porovnaní s minulým rokom. Je toho viac: Tento rok Ocenenie Video Music Awards bolo „najprúdovejším udeľovaním cien v histórii Viacomu“ Odroda uviedol tiež, že angažovanosť v sociálnych sieťach vzrástla od roku 2017 o 46 percent. Ukázalo sa tiež, že Lopezov čas na pódiu bol jedným z momentov, keď „angažovanosť“ stúpala.

Aký presne je dôvod, aby bola potom sieť narušená Lopezom? Je zrejmé, že ani jeden neexistuje. Nebola výlučne zodpovedná za hodnotenie, dobré alebo zlé, a čísla nezoškriabali dno hlavne, pretože bulvárne noviny nesprávne veria čitateľom. Vzhľadom na to, že skutočnosti sú tu tak očividne nepravdivé, dlží časopis MTV aj Lopezovi ospravedlnenie.



Náš verdikt

Gossip Cop zistil, že tento príbeh je úplne nepravdivý.